Waarschijnlijk hebt u Klaus Schwab van het WEF het nooit horen zeggen, dat we in de toekomst zoveel van alle mensen weten dat bij voorbaat al weten wat de uitslag van enige volksraadpleging zal zijn. Zijn trouwe volgeling of inspirator (?) Yuval Harari deed ook al veelvuldig verslag van het feit dat het merendeel van de mensen overbodig wordt. Waar ze denkelijk op doelen is dat er op grote schaal onderzoek gaande is om onze digitale avatar te scheppen d.m.v. AI. De mogelijkheden die dit biedt zijn angstaanjagend. Sociaal onderzoek kan plaats vinden in een AI omgeving waarin een representatieve groep uit de samenleving ‘ondervraagd’ kan worden naar hun standpunten omtrent belangrijke ontwikkelingen in de samenleving. Als de betrouwbaarheid groot genoeg is, althans volgens de eigenaren van deze avatars en de AI programma’s, zal er geschermd worden met de overbodigheid van verkiezingen of het daadwerkelijk fysiek consulteren van ‘de mens’. We komen volgens zo’n scenario inderdaad al op het punt waar Schwab en Harari over spraken.
We kunnen nog een stap verder gaan in onze gedachten. Door goed kloppende profielen van eenieder is het mogelijk tot gerichte beïnvloeding op individueel dan wel groepsniveau over te gaan. Daarmee verliezen we de grip op onze eigen autonomie volledig. Hoe we tot een oordeel of besluit komen is onszelf niet meer duidelijk maar gestuurd door een AI systeem .
Onderstaande video, uiteraard ga ik haar werk niet overdoen, van Anne Maria Mihalcea geeft u een inkijkje in de AI ontwikkelingen.